TikTokよりLINEが・・・

新型コロナウイルス接触確認アプリ(COCOA)はどうしようもないアプリだった。Chat GTPからも簡単なアプリでCOCOA程度なら自分でも開発できるような言質を得た。
おそらくChat GTPにシステムを詳しく説明すると複数のプログラムをおそらく1日あればひとつひとつを即座に制作してスタートページを作ってくれると思う。
アメリカがやり玉にあげているTikTokだが、それどころか日本の行政は韓国企業のLINEを平然と使っている。

質問

SNSでよく利用されるアプリのLINEは最初はホリエモンこと堀江貴文さんが開発に関わっていたことをご存知ですか。

Chat GPT

はい、そのことは知っています。LINEは、日本の実業家である堀江貴文氏が創業したデジタルメディア会社「ライブドア」が、その傘下企業である「ライブドアソーシャル」を通じて開発されました。LINEは、当初は日本国内向けのアプリとして開発され、その後、世界中に展開されました。現在、LINEは世界中で1億5千万人以上のユーザーを抱える大規模なメッセージングアプリの1つとなっています。

質問

現在は韓国企業に買収されていることは本当ですか。

Chat GPT

はい、現在、LINEは韓国のIT企業であるネイバー社によって買収されています。2017年にネイバー社がLINE株式の全てを取得し、LINEはネイバー社の子会社となりました。ただし、LINEの本社は引き続き日本にあり、日本を中心に事業を展開しています。

質問

懸念しているのは、今や行政も利用しているLINEのデータが他国からもアクセスできる可能性です。この点はいかがですか。

Chat GPT

LINEは、ユーザーの個人情報やコンテンツデータなどを保護するために、厳格なセキュリティ対策を講じています。しかしながら、LINEがネイバー社に買収されたことにより、一部の人々からはプライバシーの問題が懸念されています。

ネイバー社は、韓国を拠点とする企業であるため、日本の行政機関やユーザーからは、韓国政府がLINEのデータをアクセスすることができるのではないかという懸念が存在しています。しかし、LINEは日本を中心に展開している企業であり、日本の法律や規制に従って運営されています。また、LINEは厳格なセキュリティ対策を実施しており、個人情報やコンテンツデータの保護に力を入れています。

したがって、現時点では、LINEがユーザーのプライバシーを守り、日本の法律や規制に従って運営されているということが報告されています。しかし、情報や技術の流れは急速に変化しているため、今後も注意が必要です。

質問

ええ、TikTokがアメリカで個人情報が中国に漏洩する危惧から中国の親会社に他国への売却を迫っています。それにしても日本では行政のツールとしてLINEが使われているのに、アメリカほど神経質になるべきだとは思いませんか。

Chat GPT

日本においても、LINEが行政のツールとして利用されていることから、LINEが保有する個人情報の取り扱いについては慎重に扱う必要があると考えられます。

一方、TikTokがアメリカで個人情報が中国に漏洩する危険性を懸念されたことから、アメリカ政府が同社の中国親会社に他国への売却を迫ったことは事実です。しかしながら、アメリカ政府と中国との関係は、国際政治や経済の問題が複雑に絡み合うため、状況が日本とは異なることがあります。

一般的に、ユーザーの個人情報は、個人情報保護法などの法律や、企業の倫理観に則って適切に取り扱われるべきです。アメリカ政府がTikTokの問題に関して懸念を表明したことから、現在は世界的に、個人情報保護に対する意識が高まっていると言えます。そのため、各国で個人情報保護に関する法律が制定され、企業が適切な対策を講じる必要があると考えられます。

質問

日本のマイナンバーカードがアメリカのアクセンチュアが制作したことはご存知ですか。

Chat GPT

はい、マイナンバーカードはアクセンチュアが制作に関与しています。具体的には、マイナンバーカードのICチップに使用されている暗号技術に関するアドバイザリーサービスを、アクセンチュアが提供したと報じられています。

ただし、マイナンバーカードそのものの制作は、アクセンチュアではなく、独立行政法人情報処理推進機構が担当しています。また、マイナンバーカードの取り扱いには、国が定めた法律やガイドラインに則って適切に管理されています。

質問

ええ、おそらく10年以上も前からの設計でアクセンチュアの先見性に脱帽します。日本の行政が制作したアプリは新型コロナウイルス接触確認アプリ(COCOA)など使い物になりませんでした。地域でキャッシュレスのお店を検索するアプリも消費税10%に上げた時に公開されましたが、ぜんぜん違う地域のお店が表示されたりしました。
どうして大手の企業に作らせなかったのか不思議です。NECとかあるのに・・・。
さて、アクセンチュアがかなり前から、スマートフォンやコンビニで利用できるマイナンバーカードを作成できるのに、なぜ日本はこの企業から学ぶことが出来なかったのでしょうか。

Chat GPT

日本の行政が、アクセンチュアのような大手企業にアプリの制作を依頼しなかった理由には、いくつかの要因が考えられます。

まず、行政のプロジェクトは、政府調達法などの法律や制度に則って、入札によって業者を選定することが求められています。そのため、大手企業に直接発注することはできず、入札に参加している企業の中から最も優れた業者を選定することが必要です。

また、マイナンバーカードは、個人情報保護に関する法律やセキュリティに関する厳しい基準を満たす必要があります。そのため、行政は信頼できる業者を選定する必要があり、業務実績や技術力、セキュリティの実績などが評価されることになります。

以上のような要因があるため、大手企業に直接発注することは難しいのですが、最近では民間企業との協業や新しい技術の活用など、より効率的なプロジェクト実行方法が模索されています。

質問

以前の日本だったらCOCOAのようなアプリを行政が制作するとは信じがたいです。ChatGPTさんならCOCOAのシステム設計はすぐに出来るしそれほど困難なアプリではないと思います。日本の行政がいつまでもLINEに頼るのは間違いだと思います。少なくとも行政は脱LINEは必要ですよね。

Chat GPT

確かに、今後はより高度なデジタル技術が普及し、行政もより効率的かつ安全なシステムの導入が求められる時代になっています。COCOAは、新型コロナウイルス感染症の拡大防止のために開発されたアプリで、接触確認のためにスマートフォンを利用するものであり、比較的簡単なものであると言えます。

しかし、現状の日本の行政システムには、民間企業との協業や最新技術の活用など、より効率的なプロジェクト実行方法が必要であるとされています。LINEなどのSNSを活用することも一つの手段ではありますが、デジタル技術の進化に伴い、行政の情報システムも進化する必要があるでしょう。

将来的には、より多様なデータを処理し、より高度なセキュリティを確保することができるシステムの開発が求められています。そのためには、政府と民間企業の協力体制の強化や、最新技術を積極的に取り入れることが必要となってくるでしょう。

質問

どうしてアクセンチュアは将来を見据えたシステムの構築ができると思われますか。

Chat GPT

アクセンチュアは世界各地のビジネスに関するコンサルティングやテクノロジーサービスを提供するグローバル企業であり、多様なビジネスに携わっているため、先進的な技術やトレンドに敏感に反応していると考えられます。また、自社で開発したテクノロジーにも力を入れており、独自の開発環境やプロジェクトマネジメントのノウハウを持っているため、将来を見据えたシステムの構築にも優れた能力を持っていると考えられます。さらに、アクセンチュアはグローバルに活動しており、様々な国のビジネスに携わっているため、国際的な視点を持っていることも大きな強みの一つであると言えます。